TOPICS新着情報
自然光とストロボの違い
2025 Sep 23｜その他
はじめに：写真は“光の記録”である
写真は、光を写す行為です。
わかっているようで、普段あまり意識されていないこの事実。
光がなければ、写真は成立しません。明るさも、色も、立体感も、すべては光の振る舞いによって生まれています。
でも、多くの人は「光そのもの」よりも「被写体」にばかり目が向いてしまいます。
逆に言えば、光を見ることができるようになると、写真の見え方も撮り方も一変するのです。
この記事では、自然光とストロボの違いを軸に、「光とどう付き合うか」「どう読み取るか」をやさしく解説していきます。
機材の話だけでなく、“どう世界を見るか”という感覚の話でもあります。
1. 光は「感じるもの」でもあり、「考えるもの」でもある
部屋に差し込む朝の光、曇りの日のやわらかい影、窓際にできる光のグラデーション。
普段、無意識に目にしている光の状態が、実は写真の印象を大きく左右しています。
自然光の特徴は、“その場の空気ごと写し込む”こと。
時間帯や天気によって刻々と変わり、だからこそ、その瞬間だけの“かたちのない感情”を写せるのです。
一方、ストロボ（フラッシュ）などの人工光は、より“意図的な操作”が可能です。
明るさ・方向・硬さをコントロールすることで、写真を“作る”ことができるのが最大の魅力。
どちらが正解、という話ではありません。
大切なのは、「この写真にどんな光が必要か？」と考えられるようになること。
2. 自然光の魅力と、難しさ
自然光には、やわらかさやムードのニュアンスといった、
人工的には再現しにくい“質感”があります。
特に、
- 曇りの日の窓際：やわらかく、肌をきれいに見せる
- 朝方や夕方の斜光：立体感やノスタルジーを演出
- 光と影のコントラストがある場所：ドラマチックな演出が可能
しかし同時に、
- 時間や天気によって大きく左右される
- 撮影のたびに光の条件が違う
という“不安定さ”もつきまといます。
でも、それが“現実そのもの”のようで、その日その瞬間の“気配”を写し出す魅力にもつながります。
3. ストロボは「光をつくる」道具
一方でストロボは、“理想の光”を作り出すための道具です。
暗い場所を明るくするだけでなく、被写体の陰影や質感、空間の雰囲気までコントロールできます。
たとえばスタジオでは、
- 柔らかい光で肌を美しく見せる（ディフューザーやソフトボックス）
- 光の方向性を意識して顔に立体感を出す（レフ板や多灯ライティング）
- 背景を落として被写体を際立たせる（背景と被写体の光を分ける）
など、「光を設計すること」そのものが表現になっていきます。
ストロボを使いこなすということは、自然光では届かなかった「意図」や「精度」を手に入れることでもあるのです。
4. 光を見る＝“時間”を見ること
自然光とストロボの話は、最終的に「時間」との関係にも行き着きます。
自然光は、常に変化していきます。
だから撮影者は、“今この瞬間”の状態をよく観察して、その光をどう活かすかを考えながら撮ります。
一方で、ストロボは時間を“止める”ような行為です。
光を設計し、条件を固定して、一定の美しさを再現することができる。
それは、“時間の流れ”から一時的に切り離された空間とも言えます。
「写真は時間の断片を写す」──
光をどう扱うかは、その“断片”の切り取り方そのものなのかもしれません。
5. 光を味方につけるには、まず“観察する”ことから
技術や知識ももちろん大切ですが、光を理解する最初の一歩は、**「観察すること」**にあります。
- 今、どこから光が来ているか？
- 光は硬いか？やわらかいか？
- 被写体のどの部分に光が当たり、どこが影になっているか？
そうしたことを日常の中で少し意識するだけで、世界の見え方が変わってきます。
スタジオであっても、屋外であっても、光は常に何かを語りかけています。
それを“聞く耳”を持つことが、写真にとって大切な態度なのかもしれません。
おわりに：光と対話するように、写真を撮る
自然光もストロボも、どちらも素晴らしい“表現のための道具”です。
重要なのは、それぞれを「どう使うか」ではなく、「どう感じるか」そして「どう選ぶか」。
この光は、何を引き出すのか？
この被写体には、どんな光が似合うのか？
そんなふうに光との“対話”を楽しむことができるようになると、写真は単なる記録から、
あなた自身の感性を映し出す表現へと変わっていきます。
SHARE
